Tänk på benen-det, hur mycket mer kan Daily Mail minska kvinnor? | RickyleFilm.com
Stilen

Tänk på benen-det, hur mycket mer kan Daily Mail minska kvinnor?

Tänk på benen-det, hur mycket mer kan Daily Mail minska kvinnor?

Strunta #LegsIt, hur mycket mer kan Daily Mail minska kvinnor?

The Daily Mails förstasida är ytterligare ett bevis på att i sina ögon, kvinnor kan aldrig vinna - oavsett hur mycket de uppnår

Det fanns ett ögonblick på om 10 pm på måndag kväll, medan BBC: s Neil Henderson var twittra sin vanliga tidningen förstasida visar när min Twitter foder utbröt hos kvinnor skrika "VAD flammande fan är det här?"

Daily Mail: plan för att rädda NHS #tomorrowspaperstoday pic.twitter.com/rZMzhP8dQ5

- Neil Henderson (@hendopolis) 27 mar 2017

Outrage på Twitter är inget nytt, men det glödheta värmen ilska, förödmjukelse och förvirring som gjorde rundorna i natt - bland kvinnor och män - talade om något mer. Premiärminister England och Skottlands premiärminister, och utan tvekan den mest kraftfulla kvinnor i Storbritannien, var reduceras till fyra ben i strumpbyxor och samtidigt uppfylla för att diskutera konstitutionella frågor. Det var inte som om de gjorde en välgörenhet "hur bra är mina ben?" kaffe på morgonen. The Daily Mail är den enda brittiska tidningen med en majoritet kvinnliga läsare, och artikeln insidan var skriven av Sarah Vine. Men framsidan var så bländande anti-hona som det kändes som om vi hade gått tillbaka till 1970-talet, eller ännu längre.

load...

Inför en motreaktion, Mail bytte omslaget overnight.pinning hela skulden på Vine, utan att bry sig för att ändra rubriken. (Tack till Michael Moran för heads up.)

[Twitter id = "846614011911307265"]

Den skotska upplaga fokuserade på atmosfären mellan de två huvuden, som visar en smula respekt gentemot sin egen ledare som sin engelska titel uppenbarligen inte kunde hantera.

SCOTTISH Daily Mail: Du inte våra barn #tomorrowspaperstoday pic.twitter.com/Lh6npz9VLB

- Neil Henderson (@hendopolis) 27 mar 2017

The Independent digitala Editor Felicity Morse var bland dem att påpeka att Daily Mail är den nuvarande tidningen of the Year. Vad säger det om tillståndet i vår tidningsbranschen när den sortens titel sätter detta på sin förstasida? Och hur mycket mer acceptabel det gör döma kvinnor på sitt utseende i stället för sitt arbete?

"För vad det är värt, jag sätter det Daily Mail förstasida på samma nivå som män catcalling kvinnor på gatan", twittrade Buzzfeed s Marie Le Conte.

load...

"Om, som ett samhälle, bestämmer vi att skala alla sammanhang och känner att kommentera kvinnors kroppar är acceptabelt, så där gör vi sätter gränsen? Om det ses som normalt för en tidning att kommentera utseendet på kvinnliga politiker utan anledning varför kan inte vanliga män göra det?"

Inte för att det spelar någon roll, men varje gång som jag har gripit eller catcalled har jag burit intetsägande kläder som täcker hela kroppen. Sedan var det dags en man förföljde mig när jag vågade skrika åt honom "inte du vågar röra mig, du kan inte bara göra det" efter att han hade gått förbi och nonchalant kör sin hand upp mina jeans-klädda lår. Det hade funnits någon inbjudan, precis som det fanns ingen här. Hillary Clinton var ständigt hånad för sina byxa kostymer under sin kampanj; men tydligen bär kjol kostymer är en inbjudan till benet partiet. Vad detta framsidan säger är "Det spelar ingen roll vem kvinnan är, eller vad hon bär -. Hon är rättvist spel, pojkar, gräva"

Hon är inte rättvist spel. Inte gräva.

Men titta, vi vet allt detta. Sputtering ilska och obegripliga upprördhet på "Newspaper of the Year" bär denna typ av nonsens på sin förstasida kommer inte att få oss någonstans tills vi kan sitta ner, låt den röda dimman klar, och sedan planera vad man ska göra för att göra detta stopp. Kvinno mars i januari visade Trump och världen att kvinnor är en kraft att räkna med. Vi lever i tider då muslimska kvinnor gör solidaritetsdemonstrationer på Westminster Bridge, eftersom de nu måste bevisa att de inte sympatiserar med terrorism.

Så här är några av reaktionerna på framsidan som lyckats lindra GLAMOUR kontorets raseri i morse.

Politiker från alla sidor har kritiserat beslutet

1950-talet ringde och bad om deras rubrik tillbaka. # Everydaysexism https://t.co/s1W1XfhrhN

- Ed Miliband (@Ed_Miliband) 27 mar 2017

Labour politiker var särskilt högljudd, med Harriet Harman kallar det "moronic". Ed Miliband tweet ansågs att sammanfatta stämningen tillräckligt att parlamentsledamöter från alla partier retweeted det.

Tydligen några milda intresse politikernas benen idag; Här är mina. De är lite kort. Men med en härlig Aboyne vista här. #Legs -it pic.twitter.com/0a4c8XW6fj

- Ruth Davidson (@RuthDavidsonMSP) 28 mars 2017

Den perfekta svar från den skotska konservativa ledare Ruth Davidson.

"Medvetet provocerande och medvetet förnedrande" - politiker och sociala medier upprörda över #legsit https://t.co/OtPIcpV0dH

- BBC News (UK) (@BBCNews) den 28 mars 2017

Laget - eftersom det är aldrig någonsin bara en person - bakom sidan fick en sparkar samt

The Daily Mail. Redigerad av unga tonårspojkar. Pic.twitter.com/D2EYTUpK4N

- David Schneider (@davidschneider) 27 mars 2017

Ett antal personer "fasta" framsidan

Jag fixade det. #dailymail pic.twitter.com/KHv6WHrZzO

- Philly Byrne (@PhilipNByrne) 27 mar 2017

Någon fast #DailyMail: s förstasida i morgon. Ovärderlig. #Brexit #Legsit cc: @EverydaySexism pic.twitter.com/wmBqjWOySm

- Terri Paddock (@TerriPaddock) 27 mars 2017

Och om du inte få dina ben ut i morse, vem även är du?

Om du verkligen inte tror att det är en stor sak, då kan du hitta 10 faktiska saker sägs kvinnliga politiker vara ganska upplysande.

#legsit Gör jag det rätt? 🐾 pic.twitter.com/Fnx9bevF5O

- Rolo (@HuntingtonRolo) 28 mars, 2017
load...